Первый Санкт-Петербургский
государственный медицинский
университет им. акад. И.П. Павлова

В 2008 году по итогам очередной приемной кампании в Университет поступили новые студенты. Среди счастливчиков были и наши герои, повествование о которых пойдет далее. Два брата, решившие стать врачами и для этого приехавшие в Санкт-Петербург из другого региона, наверное, как и прочие студенты мечтали грызть гранит науки и получать необходимые знания и навыки, чтобы впоследствии помогать людям сохранять и восстанавливать свое здоровье.

Наступил долгожданный миг – первое сентября – начались занятия в Университете. Нужно сказать, что студенческая жизнь сразу же захлестнула наших героев. Новое учебное заведение, знакомства, впечатления – все это так захватывающе и приятно. К сожалению, аудитории и классы практически не видели братьев. Сам процесс познания вызывал у них, видимо, какое-то отвращение, которое они не в силах были преодолеть. Их жизнь протекала между шестым общежитием и общением на «пятаке», где старшие товарищи, возможно, дали им несколько ценных советов о том, как «нужно» учиться. Правда, и здесь они оказались не самыми сильными учениками, ибо уже по окончании учебного года их обучение было приостановлено. Далее их обучение в Университете проходило однообразно: семестр – сессия – академический отпуск, семестр – личное заявление, семестр – сессия – отчисление. Личные дела студентов наполнялись их объяснительными о причинах невыполнения учебного плана и недобросовестного отношения к образовательному процессу, справками из лечебных учреждений нашего города, различными резолюциями учебной части. Так к 2013/14 учебному году они добрались аж до третьего курса. К этому времени студенты, поступившие вместе с нашими героями, уже окончили наш ВУЗ.

В октябре 2013 года у главных действующих лиц (как и в предыдущие года) стала формироваться академическая неуспеваемость. Например, в сентябре 2013 года они «забыли» посетить тот предмет, по которому для них была продлена сессия. Как выяснилось чуть позже - братья «болели». Болезнь протекала в одно и то же время и, естественно, диагноз заболевания у них не отличался. Параллельно с этим братья выбрали занятия, на которые они ходить не будут. К их чести, хочется отметить, что каждый из братьев избрал свой «любимый» предмет. Возникали и проблемы с получением зачетов по практике. Реакция наших студентов на очередное «несчастье», тоже оказалась стандартной. Они ринулись искать «решающих» людей, каковых они нашли практически мгновенно. Нужно ли объяснять принципы работы данных «решальщиков», и то, что альтруизмом они не страдают? Из наших героев принялись «выкачивать» материальные блага. Здесь мы понимаем, что студенты мужественно переложили очередные материальные убытки на плечи своих родственников, которым было в очередной раз рассказано о невозможности обучения в ПСПБГМУ без фактора материального стимулирования. После получения всего требуемого, «решальщики» растворились в неизвестном направлении, на прощание сообщив о невозможности решения проблемы в ближайшее время.

Вот мы и подходим к кульминации нашего рассказа.  С конца октября деканат факультета, на котором студенты учатся, стал испытывать беспрецедентное давление со стороны разных лиц и структур. Целью этих усилий было обеспечение продолжения обучения наших героев в Университете. В один из вечеров в коридорах деканата появился человек, представившийся сотрудником ВУЗа, в сопровождении людей, которые прошли в главное здание по служебным удостоверениям. На улице стояла машина с надписью «телевидение». Сопровождающие остались в коридоре, а посетитель вошел в кабинет декана. В разговоре с деканом пришедший выражал озабоченность судьбой братьев. В руках у него был большой пакет, который он пытался оставить в кабинете декана. После категорического распоряжения выйти из кабинета все пришедшие лица покинули территорию Университета.

После этого эпизода поведение студентов изменилось. Оказалось, что в пропуске студентами занятий был виноват исключительно деканат, который и не выдавал допуски на предметы. Одновременно один из героев развил бурную деятельность среди своих однокурсников, прося их выступить свидетелями недобросовестного отношения учебной части к своему делу и намекая на возможные сложности в  дальнейшей жизни ребят со стороны различных структур. Деканат неоднократно обращался к братьям с просьбой о встрече с их родными. Студенты заверили деканат, что родственники в курсе всего происходящего с ними и категорически отказываются встречаться. В конце декабря один брат предъявил документы из лечебного учреждения, из которых следовала необходимость предоставления ему академического отпуска по болезни. Второй брат был в очередной раз отчислен из Университета за невыполнение учебного плана и недобросовестное отношение к образовательному процессу. Проверка справок, представленных нашими героями, показала, что они не являются подлинными. 22 января один из братьев обратился с просьбой о приеме его деканом факультета. Прием проходил в присутствии расширенного состава деканата и представителя службы безопасности.

Каков же финал этой истории?

Все представленные студентами заведомо ложные документы переданы в правоохранительные органы для проведения проверки.

Для всех же наших читателей пусть эта история послужит примером того, как не надо учиться в Университете. Недобросовестное отношение к учебному процессу не приводит ни к чему хорошему.

Дорогие студенты!

Помните, что лица, вымогающие у вас любые материальные блага для «решения вопросов» с кафедрами и деканатами – мошенники. За предоставление поддельных справок о болезни ВАМ придется отвечать по закону. Все дополнительные занятия оформляются только через отдел дополнительных образовательных услуг, а деканат является коллегиальным органом управления и все его решения прозрачны и открыты.